Март 2019

 

В марте 2019 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга с участием прокурора рассмотрено гражданское дело по иску Б. к ТСЖ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что работодатель не обеспечил беспрепятственный доступ истца к рабочему месту, составил акты об его отсутствии на работе, после чего уволил. Судом установлено, что рабочее место истца определено в помещении диспетчерской, однако доступ в него истец не имел, поскольку с января 2018 года его занимало охранное предприятие.

Принимая во внимание, что работодателем нарушены трудовые права в части необеспечения доступа к рабочему месту истца с учетом активной позиции прокурора, участвующего в рассмотрении данного дела судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований истца о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, со снижением размера компенсации морального вреда.

 

 

 

                                         ************************

Приморским районным судом Санкт-Петербурга в марте 2019 года с участием прокурора рассмотрено гражданское дело по иску СПб ГКУ Жилищного агентства Приморского района Санкт-Петербурга к ответчикам – семье З. о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения.

Основанием для обращения в суд послужило неисполнение ответчиками обязательств по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период более чем 12 месяцев в сумме 77 тысяч рублей. При этом, общая задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам составляет более 650 тысяч рублей.

В силу действующего жилищного законодательства выселение граждан из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма возможно в случае неоплаты ими данного жилого помещения и коммунальных услуг без уважительных причин в течение более шести месяцев подряд (ст. 90 ЖК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом ответчиками произведена частичная оплата задолженности по коммунальным услугам в сумме около 30 тысяч рублей.

Принимая во внимание принятие ответчиками мер по добровольному погашению задолженности, судом в соответствии с заключением прокурора, участвующего в рассмотрении данного дела, вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

.

                                ***************************************

 

Приморским районным судом Санкт-Петербурга в марте 2019 года рассмотрено исковое заявление прокурора Приморского района Санкт-Петербурга об обязании индивидуального предпринимателя К. провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод до достижения нормативов водоотведения, утвержденных распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга от 08.11.2012 № 148.

Основанием для обращения в суд послужили результаты проверки, в ходе которой установлено, что в систему канализации ГУП «Водоканала Санкт-Петербурга» в октябре, ноябре 2017 года, январе, июне 2018 года и в феврале 2019 года индивидуальным предпринимателем  сброшены сточные воды с превышением установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод по веществам: алюминий, железо общее, нефтепродукты, марганец, цинк.

Решением Приморского районного суда от 11.03.2019 исковые требования прокурора Приморского района Санкт-Петербурга удовлетворены в полном объеме.